VVD marchandeert niet met vreemdelingenbeleid:
maandag, 01 februari 2010 09:51
VVD steunt beleid staatssecretaris en eist excuses voor onterecht veroordelen vreemdelingenpolitie
In de vergadering van de gemeenteraad Maastricht van december 2009 riep de VVD op om de noodopvang voor (afgewezen) asielzoekers per 1-1-2010 te sluiten, zoals was afgesproken als voorwaarde voor het invoeren van de pardonregeling. Andere partijen gaven toen niet thuis.
Tijdens de gemeenteraadsraadsvergadering van 26 januari jl. vroeg Groenlinks n.b. een interpellatiedebat aan i.v.m. het oppakken en uitwijzen van een Armeens gezin.[1] Groenlinks ging zelfs zover in een motie het optreden van de politie te veroordelen als buitenproportioneel - zonder hoor en wederhoor en buiten aanwezigheid van de politie, zodat deze zich niet kon verdedigen. De VVD heeft geprotesteerd tegen dit in strijd met de rechsstaatgedachte veroordelen van de politie op voorhand. Het verzoek van de VVD om eerst een onderzoek af te wachten, werd niet gehonoreerd.
In Dagblad De Limburger van 30-1-2010 viel te lezen dat het relaas van de vreemdelingenpolitie totaal anders luidt.[2] Als dit relaas juist is, vindt de VVD dat Groenlinks, Vluchtalarm en andere fracties die de vreemdelingenpolitie onterecht beschuldigd hebben, hen excuses verschuldigd zijn voor dit vooroordeel.
De VVD is van mening dat het uitzettingsbeleid van staatssecretaris Albayrak steun verdient en niet daarvan afgeweken moet worden, op basis van sentimenten in individuele gevallen.
Ook de lange duur (die men meestal zelf veroorzaakt door procedure op procedure en aanvraag op aanvraag te stapelen) is wat de VVD betreft geen reden om alsnog een verblijfsvergunning te geven. Integendeel: juist als is vastgesteld dat men geen recht op de vluchtelingenstatus heeft (en dus onterecht zo lang gebruik heeft gemaakt van alle voorzieningen met alle daarvoor benodigde gemeenschapsgelden) dienen de regels van het recht te worden toegepast.
Als wij het maatschappelijk draagvlak voor opvang van echte vluchtelingen niet willen ondergraven, dienen degenen, die ten onrechte zich op deze status hebben beroepen, ook daadwerkelijk verwijderd te worden. Het ontlopen van de politieke verantwoordelijkheid voor de consequenties van het beleid in individuele gevallen kan op korte termijn sympathiek ogen, maar zal op lange termijn fataal zijn voor de meesten en voor de geloofwaardigheid van de overheid. Zij die vragen de regels niet toe te passen, zijn degenen die het vluchtelingenbeleid ondergraven.
Lees verder: De Limburger en Op de zeepkist
[1] Volgens Groenlinks en Vluchtalarm zou de vreemdelingenpolitie een deur ingetrapt hebben, en zouden de ouders in het bijzijn van kinderen, geboeid en zonder het mogen meenemen van persoonlijke spullen, in pyama in detentie geplaatst zijn.
[2] De kinderen waren volgens het bericht normaal gekleed samen met de ongeboeide vader weggebracht. De vader had zelf geweigerd schoenen aan te doen en zijn spullen te pakken. De moeder had zich verschanst in de badkamer en dreigde zichzelf wat aan te doen aldus de politie. Daarop is zeer begrijpelijk de badkamerdeur geforceerd. De voordeur was vrijwillig geopend.
